포커스

[인터내셔널포커스] 일본 정치가 급격한 방향 전환의 갈림길에 섰다. 2월 8일 치러진 중의원 총선에서 집권 자민당이 단독으로 중의원 정원의 3분의 2를 넘는 의석을 확보하며 압승을 거뒀다. 선거 결과만 놓고 보면 안정적 국정 운영이 가능해졌다는 평가가 나오지만, 동시에 권력 집중과 정치적 균형 붕괴에 대한 우려도 커지고 있다. 이번 선거는 단순한 여당의 승리를 넘어, 일본 정치가 전후 유지해 온 ‘온건 보수’의 틀에서 벗어나 보다 강경한 노선으로 이동하고 있음을 보여주는 신호라는 분석이 적지 않다. 그 중심에는 다카이치 사나에 총리가 있다. ‘강한 리더십’이 만든 압승, 그러나 대가는 자민당은 불과 1~2년 전까지만 해도 연이은 선거 패배로 정치적 타격을 입었지만, 이번 총선에서는 전국 소선거구에서 야권을 압도했다. 일부 지역에서는 후보 부족으로 비례대표 의석을 놓치는 상황까지 발생했지만, 전체 득표 흐름은...

[인터내셔널포커스]중국이 ‘15차 5개년 계획(2026-2030년)’ 기간 동안 중국의 기술 선도 분야가 지금의 두 배로 확대될 것이라는 전망이 나왔다. 영국 출신 경제학자이자 전 런던 경제·비즈니스 정책국장, 현재 중국 런민대 충양금융연구원 고급연구원인 로스이는 26일 중국 매체 관찰자망과의 장시간 인터뷰에서 “중국은 인류 역사상 처음으로 기술 선도국이 된 개발도상국”이라며 “전기차, 태양광, 정보기술, 일부 인공지능 분야에서 이미 세계 선두에 올랐고, ‘15차 5개년’이 끝날 즈음에는 선도 영역이 최소 두 배로 늘어날 것”이라고 말했다. 그는 다만 “이는 모든 분야에서의 전면적 선도를 의미하지는 않지만, 개발도상국이 특정 핵심 산업에서 기술 리더가 된 사례 자체가 역사상 유례가 없다”고 강조했다. “미국은 중국이 강하기 때문에 적대한다… 향후 10~15년 가장 위험” 로스이는 미·중 관계에 대해 “향후 10~15년이 ...

[인터내셔널포커스]중국 관영 매체가 중국 마르크스주의 철학을 서구 중심의 철학 인식을 넘어서는 ‘세계 철학’의 한 흐름으로 규정하며 국제적 의미를 부각했다. 중국의 역사적 실천과 이론적 축적 속에서 형성된 이 사상 체계가 글로벌 철학 담론의 지형을 넓히고 있다는 주장이다. 중국 베이징일보는 18일 해설 기사에서 “중국 마르크스주의 철학은 서구 철학이 주도해 온 인식의 틀을 넘어, 인류 문명 발전에 기여할 수 있는 사유 체계를 제시한다”고 소개했다. 중국 인민대 철학원 교수가 기고한 이 글은 중국 마르크스주의의 이론적 성격과 국제적 함의를 집중 조명했다. 기고문은 근대 이후 산업화와 세계화 과정에서 서구 철학이 국제 담론의 중심을 차지해 왔다고 진단했다. 이로 인해 비서구 문명권의 철학 전통은 상대적으로 충분한 주목을 받지 못했다는 설명이다. 서구 마르크스주의와 소련 시기의 마르크스주의 ...

[인터내셔널포커스] 미국의 헤게모니 패권 시대가 사실상 막을 내리고 있으며, 이에 따라 새로운 국제 질서가 형성 국면에 접어들고 있다는 분석이 미국 유력 언론에서 나왔다. 미국 일간 뉴욕타임스(NYT)는 12일(현지시간) ‘미국식 패권은 과거가 됐고, 글로벌 신질서가 부상하고 있다’는 제목의 기고문에서 “미국은 여전히 세계 최강국이지만, 다른 나라의 선택을 일방적으로 좌우하던 헤게모니 패권의 시대는 이미 지나갔다”고 진단했다. 기고자는 트럼프 행정부의 강경한 단독주의 노선을 패권 약화 국면에서 나타난 과잉 반응으로 평가했다. 기고문에 따르면 트럼프 행정부는 관세 정책을 앞세워 세계 각국을 압박해 왔지만, 중국과 캐나다를 제외한 대부분 국가는 맞대응에 나서지 않았다. 오히려 다수 국가는 미국과의 협정 체결을 서두르며 자국 이익을 일부 양보하는 길을 택한 것으로 분석된다. 말레이시아와 캄보디아 등 일부 국가는 대외 경제...

[인터내셔널포커스] 2026년 초, 미국 정부가 총 66개 국제기구에서 탈퇴하기로 결정하면서 국제 질서 전반에 적지 않은 파장이 일고 있다. 미국은 이번 조치의 배경으로 ‘주권 회복’과 ‘미국 우선주의의 일관된 실천’을 내세웠지만, 국제사회에서는 이를 다자주의 체제에서의 본격적인 이탈 신호로 받아들이는 분위기다. 미국 당국은 1월 7일 공식 브리핑을 통해 이번 결정을 발표했다. 발표 자료에 따르면 미국은 35개 비(非)유엔 기구와 31개 유엔 산하 기구에서 순차적으로 탈퇴할 계획이며, 그 이유로 “해당 기구들이 더 이상 미국의 국익에 기여하지 않는다”는 점을 들었다. 미 국무부는 후속 성명에서 이들 기구를 “낭비적이고 비효율적이며, 기능이 중복되고 관리가 부실한 조직”으로 규정하면서, 일부 기구가 “미국의 이익에 반하는 행위자들에 의해 조종되고 있다”고 주장했다. 미국 정부의 공식 설명에 따르면 이번 대규모 탈...