극우가 미국으로 건너갔다. 국내의 한 극우 청년단체가 미국에서 첫 공개 활동을 열었다는 소식은 가벼운 해프닝이 아니다. 그들이 쏟아낸 말은 정부에 대한 저급한 욕설, 선거가 조작됐다는 허무맹랑한 주장, 종교를 빌미로 한 선동뿐이었다. 사실은 실종되고 증거는 사라졌다. 남은 것은 음모론과 분열의 광기뿐이다.
더 위험한 것은 이들이 국경을 넘어 국제적 연대를 꾀한다는 점이다. 미국 극우와 손잡아 세력을 불리겠다는 의도는 노골적이다. “미국이 한국 사태에 개입할 수밖에 없게 만들겠다”는 발상은 민주주의의 근간을 송두리째 흔드는 배신적 망상이다. 주권을 외부에 의탁하겠다는 구호가 어떻게 애국일 수 있는가.
정치권의 행태 역시 석연치 않다. 제1야당의 일부 발언이 이들과 어긋나지 않는다면, 그것은 우연이 아니다. 표 계산과 정파적 이익을 위해 극우의 언어를 흉내 내는 순간, 정치의 품격은 무너지고 사회적 균열은 벌어지고 만다. 불장난으로 집을 태우는 결과를 우리는 감당할 수 없다.
극우는 단순한 의견 차이가 아니다. 거짓을 사실로 둔갑시키고 혐오를 정치적 무기로 삼아 공동체를 분열시키는 독버섯이다. 그들의 선동에 눈길을 주는 순간, 사회는 극단으로 빨려 들어간다. 이제는 그 가면을 벗기고 진실을 드러내야 한다. 언론은 사실과 허위를 엄정히 가려내고, 시민은 냉철한 판단으로 거짓을 배격해야 한다. 정치권은 더 이상 기회주의적 유혹에 흔들려선 안 된다.
민주주의는 침묵으로 지켜지는 것이 아니다. 거짓과 혐오를 향해 목소리를 내고 행동할 때만 유지된다. 국제 무대까지 넘보는 극우가 더 큰 위협이 되기 전에, 사회 전체가 단호히 맞서야 한다. 때가 왔다 — 극우를 때려잡아야 할 때다.
BEST 뉴스
-
중국을 말하기 전에, 우리는 무엇을 보고 있는가
글|허훈 한국 사회에서 ‘중국’은 더 이상 하나의 국가가 아니다. 혐오와 공포, 불신과 조롱이 뒤엉킨 감정의 대상이 됐다. 정치권과 유튜브, 포털 알고리즘은 이 감정을 증폭시키고, 우리는 어느새 중국을 이해하기보다 소비하고 있다. 중국을 모른 채 중국을 단정하는 일이 일상이 됐다. 조창완의... -
사료 왜곡 논란 부른 《태평년》의 ‘견양례’
글|안대주 최근 중국에서 개봉한 고장(古裝) 역사 대작 드라마 《태평년》이 고대 항복 의식인 ‘견양례(牵羊礼)’를 파격적으로 영상화하면서 중국 온라인을 중심으로 거센 논쟁을 불러일으키고 있다. 특히 여성의 신체 노출과 굴욕을 암시하는 연출, 극단적인 참상 묘사는 “역사적 사실을 넘어선 과도한 각색”... -
중국의 도발, 일본의 침묵… 결승전은 반전의 무대가 될까
“일본은 코너킥으로만 득점한다.” “선수들은 어리고, 쓸모없다.” “일본은 이미 끝났다.” 중국의 입장에서는 이 말이 사실이라면 좋겠지만, 문제는 축구가 언제나 말과 반대로 흘러왔다는 점이다. 이런 발언은 종종 상대를 무너뜨리기보다, 잠자고 있던 본능을 깨운다. 이쯤 되면 묻지 않을 수 없다. 중국은, 괜... -
[기획 연재 ①] 황제의 방종, 백성의 금욕
중국 전통 사회의 성 문화는 하나의 얼굴을 갖지 않았다. 그것은 계층에 따라, 권력의 높이에 따라 전혀 다른 모습으로 작동했다. 누군가에게 성은 권력의 특권이었고, 다른 누군가에게는 평생 지켜야 할 의무이자 족쇄였다. 이 극단적인 대비의 출발점에는 언제나 황제가 있었다. 중국 역사에서 황제는 단순한... -
[기획 연재 ④] 총과 권력이 만든 성의 무법지대
중국의 권력 질서는 단선적이지 않았다. 황제가 제도를 만들고, 사대부가 이를 해석하며, 향신이 지역 사회에 적용하는 동안에도, 제도의 균열은 늘 존재했다. 그 균열이 극대화될 때 등장하는 존재가 군벌이었다. 군벌은 법의 산물이 아니었고, 윤리의 결과도 아니었다. 그들은 오직 무력을 통해 권력을 획득했고, 그 ... -
서울에서 2년, 드라마가 말하지 않는 ‘한국의 계급’
글|안대주 서울에서 2년을 살고 나서야, 이 말을 꺼낼 수 있게 됐다. 현실의 한국 사회는 우리가 드라마를 통해 익숙해진 모습과는 크게 다르다. 회사의 해외 파견으로 처음 서울에 왔을 때, 머릿속은 한류 드라마의 장면들로 가득 차 있었다. 재벌가와 상속자, 가난한 주인공의 신...





