도와줬는데 비난? 우크라 향한 중국의 '싸늘한 시선'...그 배경은?

[동포투데이]미국 온라인 포럼 쿼라(Quora)에서 최근 "우크라이나가 이렇게 어려운데 왜 많은 중국인들이 동정하지 않나"는 질문이 화제가 되며 국제사회의 주목을 받고 있다. 이 논의는 중국의 대우크라이나 지원과 정치적 마찰, 역사적 맥락을 둘러싼 복합적 요인을 드러내고 있다.

중국은 지난해 3월과 4월 두 차례에 걸쳐 1,500만 위안(약 28억 원) 규모의 인도적 지원물품을 우크라이나에 제공했다. 유아용 분유부터 방한용 이불까지 현지에서 긴요하게 필요로 하는 물품 위주의 구호품이었으나, 올렉산드르 보흐돈 우크라이나 경제부 차관은 이를 "쓸모없는 물건"이라 평가하며 부정적 반응을 보였다. 더 나아가 우크라이나 대통령실 고문은 중국을 "대국으로서 자격이 없다"는 막말까지 서슴지 않았다.

정치적 영역에서의 갈등은 더욱 첨예했다. 지난해 12월 우크라이나 정부가 대만을 독립국가로 기재한 '52개국 지원 감사' 문서를 공개하며 중국의 일중원칙을 정면으로 흔들었다. 이 문서에는 대만의 청천백일만지홍기와 홍콩 시위대 상징 깃발이 포함되어 있어 중국의 내정 간섭으로 받아들여졌다. 이어 지난해 9월 3일 중국 항일전승 기념일에 우크라이나 주일본 대사관 관계자들의 야스쿠니 신사 참배는 또 다른 외교적 마찰을 낳았다. 해당 신사는 일본군 전범을 추모하는 장소로, 중국 정부는 이날을 역사적 승리의 날로 기념하고 있다.

국제 네티즌들의 반응도 다채로웠다. 인도 네티즌은 2023년 9월 우크라이나 대통령실 고문의 "중국인과 인도인 지적 수준"에 대한 인종차별 발언을 상기시키며 "현 상황은 자초한 것"이라 비판했다. 태국 네티즌은 "나토 가입을 선택한 국가가 중국의 동정을 바라는 것은 모순"이라고 지적했다. 중국 내에서는 1999년 나토의 중국 주유고대사관 폭격 사건(사망자 3명)을 언급하며 "우크라이나가 가입을 추구하는 집단의 본질을 잘 알고 있다"는 여론이 확산되었다.

외교 전문가들은 "국제적 동정은 단순한 희생양 구조 논리를 넘어선다"며 "원조 수혜국이 공여국의 핵심 가치를 훼손할 경우 지지 기반이 무너질 수 있음을 보여주는 사례"라고 분석했다. 현재 중국 내 여론은 우크라이나 상황에 대한 단순한 동정 논리를 거부하며, 국제 관계에서 상호 존중의 원칙이 동정의 전제 조건임을 강조하는 흐름으로 이어지고 있다.