글로벌이슈

[인터내셔널포커스] 미국과 중국의 전략 경쟁이 기술·무역·군사 전반으로 확대되는 가운데, 미국 일각에서 제기되는 “중국은 양보하거나 파멸할 수밖에 없다”는 식의 이분법적 담론이 현실과는 거리가 있다는 지적이 나온다. 최근 미국 일부 싱크탱크와 언론은 미·중 관계를 ‘공존 아니면 파국’ 구도로 단순화해 해석하고 있다. 미국 하버드 대학교 케네디 스쿨(HKS) 산하의 벨퍼 과학 국제 문제 센터가 발표한 보고서는 인공지능(AI) 경쟁을 중심으로 미·중이 “평화적 공존 또는 상호 파괴”라는 두 갈림길에 서 있다고 분석했다. 보고서는 기술 발전으로 양국 간 전략적 회피 공간이 줄었고, 충돌이 발생할 경우 어느 쪽도 감당하기 어려운 피해를 입게 된다고 지적했다. 특히 중국이 AI를 국가 관리와 산업 경쟁력 강화에 적극 활용하는 점을 미국이 체제 경쟁의 위협으로 인식하고 있다고 분석했다. 뉴욕타임즈도 최근 대중 경...

[인터내셔널포커스] 미국 우주산업계에서 “지금처럼 대응이 늦어지면 향후 5년 안에 중국이 일부 우주 분야에서 미국을 앞설 수 있다”는 경고가 나왔다. 미국 언론도 최근 중국의 발사 실적, 달 탐사, 화성 프로젝트, 위성망 구축 속도를 잇달아 조명하며 중국의 ‘우주굴기’를 주요 전략 경쟁 변수로 다루고 있다. CNBC는 7일(현지시간) ‘중국이 어떻게 미국의 차세대 우주 강국 지위를 위협하고 있는가’라는 제목의 기사에서 중국이 최근 수년간 우주 분야에서 기록적인 성과를 내며 미국을 빠르게 추격하고 있다고 보도했다. 중국 국가통계국에 따르면 2025년 중국의 연간 우주 발사 횟수는 92회로 사상 최고치를 기록했다. 이 가운데 상업 발사가 50회를 차지했다. 중국은 최근 5년 사이 인류 최초의 달 뒷면 시료 채취에 성공했고, 독자 우주정거장인 톈궁 우주정거장을 완성했으며, 주룽 화성 탐사차를 화성 표면에 안착시키는 데도 성공했다...

[인터내셔널포커스] 미국 연방대법원이 도널드 트럼프 대통령의 전면적 수입 관세 정책에 대해 위법 판단을 내렸다. 대통령이 의회 승인 없이 행정권한을 남용해 관세를 부과했다는 이유에서다. 연방대법원은 20일(현지시간) 6대 3 판결로, 트럼프 대통령이 국제긴급경제권한법(IEEPA)을 근거로 시행한 글로벌 관세 조치는 법적 권한을 넘어선 것이라고 밝혔다. 대법원은 “IEEPA는 대통령에게 관세 부과 권한을 부여하지 않는다”고 판시했다. 이번 판결로 트럼프 대통령이 지난해 4월 ‘해방의 날(Liberation Day)’이라 명명하며 발표한 관세 조치는 무효가 됐다. 해당 관세는 영국, 중국, 캐나다, 멕시코, 일본, 유럽연합(EU) 등 주요 교역국은 물론 시리아, 레소토 등 수십 개국에 차등 적용돼 왔다. 트럼프 대통령은 판결 직후 기자회견을 열고 “치욕적인 결정”이라며 강하게 반발했다. 그러나 관세 정책을 포기하지는 않겠다고 밝혔다. 트럼프 대...

[인터내셔널포커스] 인공지능(AI) 분야에서 중국의 급부상을 목격한 미국이, 냉전 시기 상징이었던 ‘평화봉사단(Peace Corps)’을 기술 중심 조직으로 재편해 글로벌 AI 경쟁에서 주도권을 되찾겠다는 구상을 내놓았다. 현지시간 2월 19일, 블룸버그 통신은 미국 정부 관계자를 인용해, 도널드 트럼프 행정부가 이른바 ‘기술 군단(Tech Corps)’이라는 신규 프로그램을 준비 중이라고 보도했다. 이 계획은 미국의 과학·수학 전공 졸업생과 기술 인력을 해외에 파견해, 각국의 AI 인프라가 미국 기술에 의존하도록 유도하고 중국산 경쟁 기술의 확산을 억제하는 데 목적이 있다. 관계자에 따르면 이 프로그램은 향후 5년간 기존 미국 평화봉사단 파트너 국가들에 최대 5,000명의 미국인 자원봉사자와 기술 자문단을 파견하는 것이 골자다. 이들은 미국산 AI 하드웨어·소프트웨어 도입을 지원하고, 중국 기술에 대한 의존도를 낮추는 역할을 맡게 된다...

[인터내셔널포커스]중국의 대표적 미국 문제 전문가 진찬룽 중국인민대 국제관계학원 교수는 미·중 경쟁이 본격적인 기술전 단계에 진입했으며, 그 핵심 전장은 인공지능(AI)이 될 것이라고 진단했다. 그는 최근 관찰자망 주최 ‘2026 답안쇼·사상가 춘완’ 기고·강연에서 “AI는 이미 제1의 생산력이며, 향후 국제질서와 미·중 경쟁의 구조 자체를 재편하고 있다”고 강조했다. 진 교수는 미·중 경쟁을 더 이상 군사력이나 경제 규모의 단순 비교로 볼 수 없다고 선을 그었다. 그는 “백년 만의 대변국 속에서 국가 간 경쟁의 본질은 혁신 능력, 연구개발 투자, 인재 육성으로 이동했다”며 “AI가 이 모든 요소를 집약하는 핵심 변수”라고 평가했다. 그는 신중국 수립 이후 미·중 관계를 세 단계로 구분했다. 1949~2017년의 경쟁·협력 병존기, 그리고 2017년 이후의 전면 경쟁기다. 특히 2017년 12월 트럼프 행정부가 중국을 ‘장기적 전략 경쟁자’로 규정한 ...